Эксперт: сенсации из «связей Асада с ИГ» уже не получится

В западных СМИ появилась информация о якобы существующих предположительно секретных документах, в которых идет речь о поддержке, оказываемой властями Сирии боевикам террористической группировки «Исламское государство» (ИГ).

О том, насколько эта информация может быть достоверной и зачем, гипотетически, это могло бы быть нужным Башару Асаду, Sputnik побеседовал с первым вице-президентом Центра моделирования стратегического развития Григорием Трофимчуком.

По его словам, многие (почти все) так называемые разоблачения по тематике, связанной с внешнеполитическими действиями РФ и ее партнеров, в последнее время идут из Лондона.

Поэтому любая информация, по мнению эксперта, поступающая оттуда, вызывает, прежде всего, не вопросы в духе «так ли это было на самом деле?», а вопросы из серии «кому это нужно?».

Трофимчук отметил, что в последнее время Запад, вне всяких сомнений, ищет любые информационные и военно-политические подходы, которые могли бы максимально быстро «снести» Асада с поста президента Сирии. В принципе, там этого никто и не скрывает.

«Поэтому обвинение в том, что Асад якобы «связан с ИГ», является, по мнению британского телеканала Sky News, одним из самых тяжелых, ничем не бьющихся аргументов, против которого не сможет возражать даже Москва. Так как в противном случае, по мнению тех же авторов, может создаться впечатление, что Москва «покрывает террористов», — заметил он.

Однако, считает собеседник Sputnik, в целом сила такого аргумента, так же как и впечатление от него – уже далеко не те, какие могли бы быть год-два назад. В контактах, в той или иной форме, с «Исламским государством» все стороны конфликта в Сирии уже успели обвинить друг друга не по одному разу. Причем с наличием на руках исчерпывающих, по мнению обвиняющей стороны, доказательств.

И, заметил Трофимчук, если бы свежая информация о договоренностях официального Дамаска с боевиками (легальными, умеренными и любыми остальными их модификациями) на самом деле имела место и даже подтверждалась какими-то документами, то на этом фоне и она бы не выглядела ни однозначно правдивой, ни тем более сенсационной.

«Говоря конкретно о возвращении Пальмиры под контроль сирийской армии, следует отметить достаточно интересный и непреложный факт: новых, тотальных разрушений этого огромного архитектурного комплекса в ходе последних освободительных боев не было», —  напомнил он.

По мнению эксперта, это как минимум странно, имея в виду устоявшийся имидж злодеев из ИГ, который сформировался в последние годы. На фоне такого интересного факта, таким образом, возможны любые спекуляции и информационные вбросы. Что, в принципе, мы и наблюдаем в настоящее время.

При этом надо помнить, подчеркнул политолог, что, например, и польский город Краков был сохранен как объект всемирного культурного наследия в ходе освобождения его в конце Второй мировой войны. То есть, причины такого чуда могут быть самыми разными.

Тем не менее, считает Трофимчук, значение взятия Пальмиры от этих версий, домыслов, трактовок и т.п. нисколько не уменьшается, так как на данный момент, просто по факту, этот город находится уже не в руках ИГ.

Как одержана победа – вопрос второстепенный, чисто технический. Не только смелость, но и хитрость, как известно из военной науки – города берет, заключил эксперт.

Источник: Sputnik Азербайджан

БУДЬТЕ ПЕРВЫМ КОММЕНТАТОРОМ В "Эксперт: сенсации из «связей Асада с ИГ» уже не получится"

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*


Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.